El Clásico se ha puesto en el foco, y no precisamente por el fútbol que desplegaron Real Madrid y Barcelona. Entre las varias polémicas que se sucedieron en el Santiago Bernabéu, está el gol fantasma de Lamine Yamal. El '27', en un taconazo a centro de Raphinha, mandó el balón a la portería, donde Lunin lo sacó sobre la línea.

Soto Grado y Sánchez Martínez en el VAR no pudieron dilucidar bien si el cuero entró en su totalidad en la portería del Real Madrid, y el gol no se acabó validando a favor de los azulgrana. Esa duda que se generó tanto en los jugadores como en el cuerpo arbitral no se pudo despejar por una razón: no hay tecnología de gol en LaLiga.

Muchas competiciones ya disponen de la tecnología de gol, y hay dos tipos que son las que batallan por ser la referencia: el 'Hawk-Eye' y el 'GoalRef'. Ambas ya se han instalado en varias ligas y varios deportes, y compiten por ser el sistema más fiable de cara a dilucidar goles fantasma similares al de Lamine Yamal o al de Míchel a Brasil en el Mundial 86'.

El sistema que utilizan

Son tecnologías que, pese a que su objetivo es el mismo, tienen técnicas distintas. El 'Hawk-Eye' es un sistema de cámaras que se instalan en las cubiertas de los estadios y que, mediante un sistema informático, se sigue la trayectoria del balón en 3D. Cuando el balón cruza la línea de la portería, se lanza una señal a un reloj que lleva el árbitro para indicarle si ha sido gol o no.

El 'GoalRef', por su parte, es una herramienta que se usa mediante un sensor que se instala en el balón. El chip emite una señal una vez el cuero traspasa la línea de gol para avisar al árbitro de la validez del mismo, siendo el propio balón el que lo dirime y no otros elementos externos.

Una tecnología que no escapa el error

Pese a la enorme fiabilidad de estas tecnologías y su importancia a la hora de decantar situaciones límite, no escapan del error. Varios fallos en las últimas temporadas han puesto en cólera a equipos y aficiones que, conscientes de lo fundamental que podían llegar a ser esas jugadas, han visto como un error informático o visual ha impedido que se arbitren de forma correcta.

En el Aston Villa-Sheffield United de la temporada 2020, la empresa del 'hawk-eye' emitió un comunicado después de un error en el gol de Norwood, que superó con claridad la línea de gol antes que Nyland la sacase entre los tres palos. El argumento: "Las siete cámaras instaladas en el estadio estaban muy tapadas por el portero, los defensas y el poste". Esto evitó que al árbitro le vibrase el reloj para dar como válido el gol, siendo el primer fallo en más de 9.000 partidos con ese sistema.

En Francia, dos errores en la Copa de Francia supusieron que la Ligue 1 suspendiera la utilización de la tecnología de la línea de gol. En el Amiens-PSG, temporada 2018, el reloj no vibró y fue el VAR quien dio el gol al conjunto parisino. En esa misma temporada, en el Angers-Montpellier, la tecnología de gol hizo que el reloj del árbitro vibrase cuando el remate estuvo lejos de la línea de gol.

En la Serie A, esta misma jornada, la tecnología ha servido para dar un gol al Bolonia ante la Roma. Salvo España y Portugal, todas las competiciones de primer nivel tienen una herramienta para saber con exactitud si el balón ha entrado en su totalidad o no, en un fútbol que se ha adecuado a la modernidad salvo en LaLiga, donde, de momento, no parece que vaya a cambiar recientemente.